JULGAMENTO: Cabeleireiro que ateou fogo e matou marido é condenado a 17 anos e 6 meses

Crime aconteceu no ano passado e teve grande repercussão em todo o Estado

JULGAMENTO: Cabeleireiro que ateou fogo e matou marido é condenado a 17 anos e 6 meses

Foto: Divulgação

Receba todas as notícias gratuitamente no WhatsApp do Rondoniaovivo.com.​

Na última sessão da segunda reunião do Tribunal do Júri em 2019, em Vilhena, foi levado a julgamento popular, o cabeleireiro Ozéias Cassimiro de Camargo, 33 anos, acusado do de atear fogo, em setembro de 2018, no companheiro Daniel Reis, com quem era casado em cartório. A vítima faleceu no dia seguinte, na UTI do Hospital Regional de Vilhena.

 



De acordo com os autos, após mais uma das frequentes discussões que o casal tinha, por ciúmes, Ozéias teria jogado gasolina em Daniel e ateado fogo. Testemunhas afirmaram ter ouvido a briga violenta entre os dois e, logo depois, os gritos de socorro da vítima. 



Ainda de acordo com os autos, os vizinhos disseram que saíram para a rua após os gritos e encontraram Daniel com o corpo queimado. Ele teria dito que havia sido Ozéias quem ateou fogo nele. A mesma informação teria sido repassada pela vítima aos Bombeiros, que a levaram ao hospital; e à mãe, que foi vê-lo na unidade de saúde. 



A Promotoria de Justiça, representada pelo promotor Elício de Almeida e Silva, pediu a condenação do réu por homicídio qualificado pelo uso de fogo.  Ao expor aos jurados as provas contidas nos autos, que segundo promotor, mostravam que o réu ateou fogo na vítima, Elício revelou também a sua percepção sobre o réu: “O que tenho percebido desde o primeiro momento é uma frieza por parte de Ozéias, que não tem a menor compaixão pela vida alheia e não demonstra nenhum arrependimento”, disse. 



O advogado de defesa, Márcio de Paula Holanda, buscou convencer os jurados de que o que aconteceu não foi um crime doloso, e sim, o crime culposo. Para isso, buscou meios de provar que o réu não queria matar a vítima, que o ocorrido foi um acidente. Holanda argumentou que, após a briga inicial, que ocorreu na casa, Daniel teria ido para o salão de beleza que fica na parte da frente da residência. Instantes depois, Ozeias teria ido até onde Daniel estava e encontrou a porta fechada. 



Ele teria pedido algumas vezes para Daniel abrir a porta e, como não obteve resposta, arrombou, e encontrando o parceiro com o galão de gasolina na mão. Ele teria tentado tirar da mão marido o galão de combustível, mas Daniel resistiu e, no “puxa-puxa”, o líquido foi jorrando do recipiente. Até que, num puxão mais forte, Daniel teria tirado o galão de Ozéias. 



No ambiente, havia um ventilador de teto que estava ligado, e a hipótese levantada elo advogado é que uma faísca desse equipamento eletrônico possa ter causado o incêndio. “Os dois se queimaram, Ozéias também sofreu queimaduras”, disse. 



Holanda ainda argumentou que Ozéias teria prestado socorro ao pegar uma mangueira e apagar o fogo do companheiro. “Houve, sim, a possibilidade de socorro, havia vestígio de água no local, prova de que Ozéias apagou o fogo. Se ele quisesse matar Daniel, não teria tentado ajudá-lo”, evidenciou Holanda, que sustentou como tese alternativa a exclusão da qualificadora. 



No meio da tarde, a juíza Liliane Pegoraro Bilharva leu a decisão dos jurados, que acataram a tese acusatória e condenaram o réu por homicídio qualificado. Ao dosar a pena, que foi estabelecida em 17 anos e 6 meses, a juíza negou ao réu o direito de recorrer em liberdade.          



Clique aqui e relembre a morte da vítima no hospital; e aqui a versão do acusado.

Direito ao esquecimento

A política de comentários em notícias do site da Rondoniaovivo.com valoriza os assinantes do jornal, que podem fazer comentários sobre todos os temas em todos os links.

Caso você já seja nosso assinante Clique aqui para fazer o login, para que você possa comentar em qualquer conteúdo. Se ainda não é nosso assinante Clique aqui e faça sua assinatura agora!

Na sua opinião, qual companhia aérea que atende Rondônia presta o pior serviço?

* O resultado da enquete não tem caráter científico, é apenas uma pesquisa de opinião pública!

MAIS NOTÍCIAS

Por Editoria

PRIMEIRA PÁGINA

CLASSIFICADOS veja mais

EMPREGOS

PUBLICAÇÕES LEGAIS

DESTAQUES EMPRESARIAIS

EVENTOS