O nome do genro do senador Ivo Cassol foi citado em depoimentos na justiça por um dos acusados de participar do estupro e assassinato da jovem.
Foto: Divulgação
Receba todas as notícias gratuitamente no WhatsApp do Rondoniaovivo.com.
Na mesma sentença de pronúncia que mandou a júri popular três dos acusados de estuprar e assassinar a estudante de jornalismo Naiara Karine, a juiza Euma Mendonça Tourinho, da 2ª Vara do Tribunal do Júri de Porto Velho, intimou o policial rodoviário federal Bruno Malheiros Cassol, tratado pelo codinome Bruno Cassol, casado com Juliane Cassol, filha do senador Ivo Cassol.
Naiara Karine
A sentença de pronúncia foi publicada nesta segunda-feira (22) no Diário da Justiça. A juíza Euma Tourinho mandou a julgamento os acusados RICHARDISON BRUNO MAMEDE DAS CHAGAS, FRANCISCO DA SILVA PLÁCIDO e WAGNER STROGULSKI DE SOUZA. No mesmo processo já foi condenado MARCO ANTÔNIO CHAVES.
O nome do genro do senador Ivo Cassol foi citado em depoimentos na justiça por um dos acusados de participar do estupro e assassinato da jovem.
“BRUNO CASSOL”
Marco Antônio, o primeiro criminoso a ser levado a julgamento pelo estupro e assassinato de Naiara, disse que, durante o crime, tocou o telefone celular de um de seus comparsas e era um certo Bruno Cassol. Ao saber disso, Naiara Karine exclamou: “Eu estou aqui por causa do Bruno cassol?”.
Naiara trabalhava na loja Dudalina do Porto Velho Shopping, pertencente à empresária e advogada Jaqueline Cassol, candidata a governadora pelo PR. Jaqueline é tia de Juliane Cassol, mulher de Bruno.
“Consta dos autos que os acusados aceitaram promessa de recompensa ofertada por terceira pessoa ainda não identificada para a prática dos crimes”, escreveu a juíza na sentença de pronúncia.
Dos três que vão a julgamento, apenas WAGNER STROGULSKI DE SOUZA permanece solto. Os outros dois, FRANCISCO DA SILVA PLÁCIDO e RICHARDISON BRUNO MAMEDE DAS CHAGAS, deverão permanecer presos até a realização do júri.
FRANCISCO DA SILVA PLÁCIDO, durante uma audiência tentou intimidar o perito na frente da magistrada.
“No mesmo sentido deve ser mantida a custódia cautelar de RICHARDISON BRUNO, seja porque persistem os motivos nos quais o Juiz Titular fundamentou a decretação de sua prisão, seja porque demonstra a mesma conduta intimidadora do réu anterior, desta vez direcionada a esta prolatora (magistrada) ao endereçar requerimentos aos quatro ventos, dentre eles a programa televisivo, a revelar o famoso ‘jus sperniandi’ a que se socorre todo aquele que, a pretexto de exercer o direito de defesa, peca por falta de argumentação”, anotou a juíza na sentença de pronúncia.
O CRIME
Segundo a denúncia do MP, no dia 24 de janeiro de 2013, os acusados abordaram a vítima em via pública, quando esta retornava para sua casa vindo de uma auto-escola, obrigaram-na a subir na motocicleta de propriedade de Marco Antônio e a levaram até o local ermo, nas proximidades da chamada Estrada da Penal, onde a fizeram se despir e a se submeter às mais diversas perversões sexuais, praticando com ela coito anal, felação e coito vaginal, sendo o segundo ato devidamente registrado em imagens de vídeo produzidas no aparelho celular da própria vítima.
Em seguida, os acusados fizeram a vítima vestir-se outra vez e, na sequência, de forma abrupta e brutal, com requintes de crueldade, asfixiaram a vítima com o usos de algum tipo de cordão, apertando seu pescoço e desferiram mais de vinte golpes com um instrumento perfurante no peito e pescoço da vítima, causando-lhe ferimentos que, aliados à asfixia anterior, levaram-na à morte. Consta dos autos que os acusados aceitaram promessa de recompensa ofertada por terceira pessoa ainda não identificada para a prática dos crimes.
A política de comentários em notícias do site da Rondoniaovivo.com valoriza os assinantes do jornal, que podem fazer comentários sobre todos os temas em todos os links.
Caso você já seja nosso assinante Clique aqui para fazer o login, para que você possa comentar em qualquer conteúdo. Se ainda não é nosso assinante Clique aqui e faça sua assinatura agora!
* O resultado da enquete não tem caráter científico, é apenas uma pesquisa de opinião pública!