Justiça reafirma isenção de taxas de estacionamento em shoppings

A empresa que controla o shopping de Porto Velho alega ser inconstitucional a Lei Estadual 2.493/11, que impõe a gratuidade do estacionamento aos clientes

Justiça reafirma isenção de taxas de estacionamento em shoppings

Foto: Divulgação

Receba todas as notícias gratuitamente no WhatsApp do Rondoniaovivo.com.​

A lei que isenta a cobrança de taxa de estacionamento em shoppings de Rondônia continua valendo, isso porque, o pedido feito à justiça no recurso de agravo de instrumento, para evitar penalidades em caso de descumprimento da legislação, foi convertido em retido, ou seja, não teve seu mérito analisado. O relator entendeu que a isenção não implica em dano irreparável ou de difícil ao shopping, por isso o recurso ficará apenso (juntado ao processo) até que o juízo da Fazenda Pública de Porto Velho, onde tramita a ação, tenha decisão definitiva sobre a questão. A decisão é da 1ª Câmara Especial do Tribunal de Justiça de Rondônia.
A empresa que controla o shopping de Porto Velho alega ser inconstitucional a Lei Estadual 2.493/11, que impõe a gratuidade do estacionamento aos clientes, inclusive com reconhecimento pelo próprio governador do Estado, com veto à lei, posteriormente derrubado pelos deputados estaduais. Para o shopping, os danos decorrentes da aplicação de lei inconstitucional (em tese) podem ser de difícil reparação. Além de ressaltar que o estacionamento é privado e a gratuidade de vagas causa prejuízos diários. Requereu a concessão da liminar para impedir qualquer ato que impeça ou comprometa o pleno exercício do direito da empresa de estabelecer, sem intervenção estatal, a sistemática de cobrança pelo uso de suas propriedades privadas.
Contudo, o relator do processo, juiz convocado Francisco Prestello de Vasconcellos, decidiu que é necessária a demonstração de que a decisão possa causar à parte perigo de lesão grave e de difícil reparação. "Em se tratando de legislação em pleno vigor, portanto ainda constitucional, deve, neste momento processual, ser observada a existência de prejuízos, caso a lei permaneça em vigor até decisão final".
Para o magistrado, embora seja possível ver o perigo de dano ao shopping, que terá seu proveito econômico reduzido com a gratuidade do estacionamento, também se faz presente o perigo de dano inverso, ou seja, à coletividade, o consumidor, que vem se beneficiando com a legislação vigente e conforme noticiado pela própria empresa, são milhares de pessoas.
Prestello anotou que, havendo dano para todos os envolvidos, empresa e coletividade, há que ser observada a legislação, ainda em vigor, em atenção ao princípio da supremacia do interesse público, a coletividade, sobre o particular, visto que a lei presume-se constitucional até eventual declaração de inconstitucionalidade. O juiz convocado afastou a possibilidade de evitar o ajuizamento de ação civil pública no caso de descumprimento da lei, pois o Procon é órgão que apenas detém o poder de fiscalizar o cumprimento da legislação em vigor, nos limites das relações de consumo (Código de Defesa do Consumidor), assim como a Governadoria, que também não tem essas atribuições. A decisão é do último dia 25, publicada hoje no Diário da Justiça Eletrônico.
Agravo de Instrumento 0007676-30.2011.8.22.0000
 
Direito ao esquecimento

A política de comentários em notícias do site da Rondoniaovivo.com valoriza os assinantes do jornal, que podem fazer comentários sobre todos os temas em todos os links.

Caso você já seja nosso assinante Clique aqui para fazer o login, para que você possa comentar em qualquer conteúdo. Se ainda não é nosso assinante Clique aqui e faça sua assinatura agora!

Na sua opinião, qual companhia aérea que atende Rondônia presta o pior serviço?
Você ainda lê jornal impresso?

* O resultado da enquete não tem caráter científico, é apenas uma pesquisa de opinião pública!

MAIS NOTÍCIAS

Por Editoria

PRIMEIRA PÁGINA

CLASSIFICADOS veja mais

EMPREGOS

PUBLICAÇÕES LEGAIS

DESTAQUES EMPRESARIAIS

EVENTOS