AMAZÔNIA: Do ‘imperialismo’ fordista ao domínio da soja, documentário narra história de devastação

Filme exibido mundo afora, mas inédito no Brasil, aborda a transição da Fordlândia, nos anos 1920/30, para o atual cultivo da soja. Com o mesmo resultado destruidor

RBA

21 de Janeiro de 2021 às 07:57

Atualizada em : 21 de Janeiro de 2021 às 08:22

Compartilhar via

Siga a gente no Google News

Compartilhar no Whatsapp

Beyond Fordlândia New_Trailer from Revista Amazônia Latitude on Vimeo.

Receba todas as notícias gratuitamente no WhatsApp do Rondoniaovivo.com.

ENTRAR NO GRUPO

Muitos caminhos, inclusive pessoais, levaram o professor Marcos Colón, coordenador do programa de português na Universidade Estadual da Flórida, nos Estados Unidos, a desembarcar em Santarém (PA) em uma manhã do verão de 2016.

Ele queria ver de perto a Fordlândia, a cidade erguida e perdida no meio da floresta amazônica entre os anos 1920 e 1940. Viu muito mais. O pesquisador ficou impressionado com a crescente expansão do cultivo de soja na região da Fordlândia.

Um produto que já estava no radar do próprio Henry Ford, embora a princípio o empresário americano pretendesse, com o empreendimento amazônico, fugir de qualquer dependência econômica em relação à borracha para a fabricação de seus veículos.

A Fordlândia fracassou como projeto, mas na visão de Colón de alguma maneira o empresário triunfou. A prova é a soja, com suas áreas extensivas avançando sobre a floresta.

“O perfil cultural do fordismo tipifica um modelo imperial que se metamorfoseou no agronegócio”, ressalta o professor. “O agronegócio, no Brasil, superou o modelo imperial fordista. E se reinventa na economia global.”

Esse é o fio condutor de Beyond Fordlândia (Muito Além da Fordlândia, na tradução em português), documentário que ele escreveu, produziu e dirigiu. Lançado em 2017 – exatamente 90 anos depois da chegada da Fordlândia –, o filme de 75 minutos já correu mundo e ganhou prêmios.

Mas, inexplicavelmente, não passou no Brasil. O trabalho procura mostrar a transição do fracassado projeto de Henry Ford para o cada vez maior cultivo da soja – e suas consequências nocivas para a terra e moradores, como índios e pequenos agricultores.

Ciclos econômicos

Colón lembra dos diversos ciclos econômicos (borracha, cacau, minério) para manifestar sua preocupação com o atual. “A soja afeta de maneira exponencialmente mais perigosa. Ela destrói a paisagem, a floresta, a agricultura familiar, a base de sustentação local, provoca doença, mas também contamina os lençóis freáticos”, enumera o autor.

Na obra, ele utiliza o conceito conhecido como slow violence (violência lenta), desenvolvido pelo professor americano Rob Nixon: uma violência gradual, que ocorre ao longo do tempo e nem sempre é percebida ou considerada como tal. E contrapõe o que chama de slow seeing, ou visão lenta.

É seu método de observação. Um olhar atento ao processo em curso, apontando seus efeitos e dando voz aos que fazem parte dessa história, mostrando que esses empreendimentos, ao longo do tempo, “sempre tiram muito e deixam pouco”. Ou nada. “Agora, nem oxigênio você tem”, diz, entre a ironia e o lamento.

“Controlar o capitalismo”

Muito Além da Fordlândia começa justamente em 1927, com a chegada do empreendimento à Amazônia. Ford receava ficar nas mãos de um cartel de ingleses e holandeses no fornecimento da borracha, produto vital para seus automóveis. O criador da linha de montagem não queria dominar a Amazônia, como diz um dos entrevistados: “Era algo muito maior, mais selvagem: era (controlar) o capitalismo”.

Uma cidade foi erguida à beira do rio Tapajós, depois de um desmatamento intenso e “uma das maiores queimadas que a Amazônia já viu”, como lembra outro entrevistado. Por vários motivos, não deu certo, como o filme demonstra.

As pragas que atingiram as seringueiras, a tentativa de impor ao caboclo um outro modo de vida, a descoberta da borracha sintética. Mas se trata de um “modelo de usurpação” ainda vigente, diz o professor.

Produção e devastação

“Neste momento em que a Ford abandona o Brasil, nos permite refletir sobre vários aspectos desse processo”, diz Colón. “Questionar o que a Ford deixa para o Brasil. O maior produtor de soja do mundo, superando a produção dos Estados Unidos, com muito espaço para expandir na Amazônia”, lembra.

Além do caso Ford, o filme ganha atualidade justamente pela questão da soja. Poucos dias atrás, o governo francês manifestou-se contra a compra do produto brasileiro, por vincular o cultivo da soja ao desmatamento na Amazônia. O governo reagiu no seu estilo belicoso.

Atualmente, segundo a associação dos produtores (Aprosoja), Mato Grosso segue na liderança nacional. Na sequência, estão Paraná, Rio Grande do Sul, Goiás e Mato Grosso do Sul. Mas a produção na região amazônica cresce, apesar da chamada Moratória da Soja, um compromisso firmado 15 anos atrás de não aquisição do produto vindo de áreas desmatadas.

Natureza, indústria e veneno

O filme aprofunda todas essas questões. Colón ouviu pesquisadores, professores (americanos e brasileiros), poetas, moradores, agricultores, índios, até um voraz produtor de soja. Passou três meses filmando no local. Além disso, o documentário, que consumiu um ano e meio de pesquisa, traz ótimas imagens de arquivo – e consegue bons efeitos sobrepondo imagens antigas e atuais, exibindo o abandono do projeto.

Mostra ainda aspectos menos conhecidos, como a visão de Henry Ford em relação às perspectivas da soja. Por que, afinal, a natureza não deveria trabalhar para o benefício da indústria?, questionou. Um dos entrevistados, um neurocirurgião, atualiza a pergunta ao falar dos agrotóxicos usados hoje em larga escala: “Será que o Ford teria tido êxito naquele momento com essa quantidade de lixo químico que a gente tem?”.

Cada vez mais agrotóxico

Alguns personagens são emblemáticos. O morador Avelino Campos, por exemplo, que chegou ainda criança à região. No filme, mostra os vários tipos de árvore em sua propriedade e comenta sobre a área de plantio de soja. “Campão a perder de vista. Metendo veneno para que a soja amadureça mais rápido (…) Hoje você não acha um juruti”, diz, com certa aflição, falando de uma ave que era comum por ali. “Morreram envenenados.”

Ou o cacique Emanuel, líder Munduruku. “O agronegócio só traz pra nós o quê? A discriminação, o preconceito, o racismo, a prostituição, a droga e o desemprego”, diz. Ele conta que é cada vez mais difícil sobreviver da roça, plantando macaxeira, farinha, castanha. “A mandioca fica azulada do veneno”, relata.

Uma oncologista entrevistada para o documentário conta que de 2007 a 2013 triplicou a utilização de agrotóxicos no Pará. Desde então, o uso deve ter crescido ainda mais, com as possíveis consequências, matando não apenas os jurutis de seu Avelino. Relatos apontam incidência cada vez maior de casos de câncer.

A voz de quem perde

Exasperada, Dercy Godinho, moradora de Boa Esperança, em Santarém, afirma que as árvores estão desaparecendo. “Daqui a alguns anos, se não plantarmos nos nossos quintais, nossos netos, essa geração vai conhecer a laranjeira só de nome.” Ela aparece em alguns cenas cantarolando e contemplando, do seu quintal – a vista era para uma plantação de soja sem fim. O diretor lembra dela com emoção: “É o símbolo do filme”. O documentário é dedicado a ela e ao historiador Helcio Amaral, que morreram (ambos de câncer) não muito tempo depois das filmagens.

“A perspectiva do filme é localizar e dar voz. As populações ficam com a contaminação, os buracos, a dilapidação de suas vidas, dos recursos naturais. Essas vozes são importantes. (…) Quando a soja sair da Amazônia – e ela vai sair –, o que vai ficar?”

Direito ao esquecimento

Opiniões dos Assinantes (0)

A política de comentários em notícias do site da Rondoniaovivo.com valoriza os assinantes do jornal, que podem fazer comentários sobre todos os temas em todos os links.

Caso você já seja nosso assinante Clique aqui para fazer o login, para que você possa comentar em qualquer conteúdo. Se ainda não é nosso assinante Clique aqui e faça sua assinatura agora!