Homem é condenado por dizer que Jaqueline Cassol foi presa por ser mandante de homicídio

Jaqueline ingressou com ação de indenização por danos morais alegando que sofreu lesão à sua honra e imagem, ante a conduta de Carlos Caldeira de publicar matéria jornalística de cunho injurioso, difamatório e caluniador à sua pessoa em rede social - Face

Da Redação

20 de Novembro de 2014 às 14:32

Compartilhar via

Siga a gente no Google News

Compartilhar no Whatsapp

Homem é condenado por dizer que Jaqueline Cassol foi presa por ser mandante de homicídio

Foto: Divulgação

Receba todas as notícias gratuitamente no WhatsApp do Rondoniaovivo.com.

ENTRAR NO GRUPO

O juiz de Direito Danilo Augusto Kanthack Paccini, da 5ª Vara Cível, condenou Carlos Dias Caldeira à revelia a pagar indenização por danos morais à candidata derrotada ao Governo de Rondônia Jaqueline Cassol (PR). O valor da indenização foi fixado em R$ 10 mil. Caldeira poderá recorrer da decisão.

Carlos foi citado, mas não ofereceu resposta, caracterizando a revelia.

– De acordo com o print da página do facebook do requerido, sem fazer menção a qualquer fonte ou notícia jornalística, faz graves acusações à requerida, atribuindo a ela o crime de

mando de um homicídio e sua prisão. É de conhecimento público que tais acusações foram desmentidas em vários meios de comunicação e pela polícia. A requerente nunca foi presa e sequer foi indiciada pela morte da estudante. Tal fato evidencia a intenção manifesta do requerido de, deliberadamente atingir a honra e a honorabilidade da requerida, pois fez tão sérias acusações, sem se certificar sobre a veracidade das informações, de forma irresponsável e desarrazoada – disse o magistrado em trecho da decisão.

O juiz ainda transcreveu na sentença os dizeres de Caldeira em sua rede social. Leia abaixo o que foi destacado por Paccini:

– É certo que a imprensa ou usuários de redes sociais têm o direito de informar a sociedade e seus seguidores sobre os fatos que nela ocorrem e em todos os seus setores, como comércio, política, economia, e outros, mormente quando envolve interesse público. No entanto, certos cuidados devem ser tomados antes de publicar uma matéria que possa, de alguma forma, macular a imagem da pessoa descrita em suas reportagens, como por exemplo, saber se o fato a ser narrado e exibido é verdadeiro – asseverou o magistrado em seguida.

E, antes de sentenciar, mencionou:

– Ocorre que no presente caso, o réu (Carlos Caldeira) não comprovou o devido cuidado antes da publicação das notícias. Ao contrário, vejo que o réu imputou à autora a prática de crime e alegou, sem qualquer prova, que ela estaria envolvida no assassinato da estudante e, o pior, presa por esse motivo. Diante disto, tenho que a denúncia veiculada de forma errônea e negligente pelo réu causou à autora abalos que ultrapassam meros dissabores – concluiu Kanthack.

Direito ao esquecimento

Opiniões dos Assinantes (0)

A política de comentários em notícias do site da Rondoniaovivo.com valoriza os assinantes do jornal, que podem fazer comentários sobre todos os temas em todos os links.

Caso você já seja nosso assinante Clique aqui para fazer o login, para que você possa comentar em qualquer conteúdo. Se ainda não é nosso assinante Clique aqui e faça sua assinatura agora!