Justiça confisca carro do advogado preso pela PF na sexta-feira

Da Redação

24 de Julho de 2008 às 12:22

Compartilhar via

Siga a gente no Google News

Compartilhar no Whatsapp

Justiça confisca carro do advogado preso pela PF na sexta-feira

Foto: Divulgação

Receba todas as notícias gratuitamente no WhatsApp do Rondoniaovivo.com.

ENTRAR NO GRUPO

O advogado João de Castro Inácio Sobrinho, preso na sexta-feira pela Polícia Federal acusado de ajudar a facilitar a fuga do latrocida Sidnei Betticurt, havia tido um carro tipo Gol confiscado pela Justiça de Rondônia. O veículo, segundo ficou constatado no processo, era utilizado no tráfico de drogas. João Inácio Sobrinho interpôs apelação junto ao Tribunal de Justiça de Rondônia buscando a reforma da sentença que decretou a perda do veículo VW Gol, 1.8, cor vinho metálica, ano 1996, placa cem 7239. Ele afirmou que o veículo foi recebido a título de pagamento de honorários de advogado, não havendo participação no tráfico de substâncias entorpecentes. Disse que restou constatado em sentença que o carro não foi adaptado para o carregamento de drogas ou que sequer foram encontrados resquícios de droga em seu interior. O Ministério Público de 1º grau requereu o não-provimento da apelação. A Procuradoria-Geral de Justiça, em parecer do procurador Rodney Pereira de Paula, opinou pelo não-provimento do recurso. No seu voto, durante o julgamento da apelação no TJ, o desembargador Eurico Montenegro fez um relato sobre o caso. Segundo ele, Alexandre Martins Lopes foi denunciado e condenado pela prática do delito capitulado no art. 14 da lei, em razão de, juntamente com João Batista dos Santos Freire e Marcos Roberto Gonçalves Melo, atuarem no tráfico de substância entorpecente. Consta do processo que, no dia 6 de julho de 2001 (data da apreensão do veículo), Alexandre e João Batista, enquanto se deslocavam de Rio Branco (AC) até Porto Velho, abandonaram o veículo ao longo da BR-364 364, no Município de Vista Alegre do Guaporé, após perceberem a presença de policiais à frente, na balsa. Durante as investigações, foi constatado que o veículo foi comprado por Alexandre, pelo valor de R$5.500,00 (cinco mil e quinhentos reais) de entrada, sendo que a quantia de R$6.000,00 (seis mil reais), paga em 22/7/2001, foi fornecida por João Batista, o qual, posteriormente, telefonou ao advogado João Inácio Sobrinho para que buscasse o veículo abandonado, recebendo-o em pagamento de honorários de advogado. Segundo a testemunha João Pitanga Rozo Júnior , no dia dos fatos, o veículo efetivamente vinha "batendo a estrada", seguindo na frente do veículo gol de cor azul, conduzido pelo réu Marcos Roberto e por Niltemar, que transportavam cerca de 30 kg de cocaína. Na sentença, reconheceu o juízo de 1º grau como evidente o vínculo associativo entre Alexandre e João Batista para o tráfico de substância entorpecente e ainda decretou a perda do veículo nos seguintes termos: "...periciado o veículo Gol apreendido , constatou-se que o mesmo não foi adaptado para o transporte de substâncias entorpecentes, bem como não foi encontrado resquício de substância entorpecente, ao contrário, constatou-se que o mesmo encontrava-se em situação regular . Por outro lado, em se tratando de veículo que faz a "batida da estrada", realmente não haverá resquícios de droga [...] decreto a perda do veículo Gol vermelho apreendido nestes autos a favor do Denarc - Delegacia de Narcóticos". O desembargador Eurico Montenegro não deu razão ao advogado João Inácio. Segundo o magistrado, a teor do disposto no art. 34 da lei n. 6.368/76: art. 34. os veículos, embarcações, aeronaves e quaisquer outros meios de transporte, assim como os mecanismos, utensílios, instrumentos e objetos de qualquer natureza utilizados na prática dos crimes definidos nesta lei, após a sua regular apreensão, serão entregues à custódia da autoridade competente. Na sua decisão, o desembargador anotou : "Como bem observado pela Procuradoria-Geral de Justiça, percebe-se que, quando do abandono do carro na BR 364 por João Batista, o bem ainda se incluía em sua esfera patrimonial, sendo utilizado para o tráfico de droga, não exercendo o apelante qualquer direito sobre o veículo quando de sua apreensão.Do exposto, há que ser mantida a decisão que decretou a perda do bem, razão pela qual nego provimento ao recurso". O voto de Eurico Montenegro foi acompanhado pelos desembargadores Eliseu Fernandes e Rowilson Teixeira. *VEJA TAMBÉM: * Diretor do presídio Urso Panda e advogado são presos pela Polícia Federal * Diretor do presídio recebeu dinheiro para facilitar fuga de traficante

Direito ao esquecimento

Comentários Facebook

Os comentários são responsabilidades de seus autores via perfil do Facebook. Não reflete necessariamente a opinião do Rondoniaovivo.com

Aos leitores, ler com atenção

Este site acompanha casos policiais. Todos os conduzidos são tratados como suspeitos e é presumida sua inocência até que se prove o contrário. Recomenda-se ao leitor critério ao analisar as reportagens.

Enquetes Rondoniaovivo.com

Quem você acha que leva o Campeonato Rondoniense 2025?

Gazin Porto Velho

Guaporé

Porto-velhense — você acha que a nova rotatória da Tiradentes com Chiquilito melhorou a fluidez do trânsito?

Sim, a nova rotatória melhorou a fluidez do trânsito

Não, a nova rotatória não melhorou a fluidez no trânsito

Não tenho opinião sobre a nova rotatória

* O resultado da enquete não tem caráter científico, é apenas uma pesquisa de opinião pública!