ÚLTIMAS
-
PROVOCAÇÃO: Maduro coloca exército na fronteira com o Brasil e deixa governo em atenção
-
REGIONAL: Aprenda a fazer um delicioso tucunaré assado
-
PRATICIDADE: Plataforma digital facilita acesso dos cidadãos ao programa Meu Sonho
-
GRAVÍSSIMO: Ciclista sofre traumatismo craniano ao ser atropelado por carro na Duque
-
CINEMA: Curta-metragem 'Memórias Fantasmas' estreia com exibição gratuita em PVH
MP afirma que defesa de Lula foi incoerente, diz jornal
MP afirma que defesa de Lula foi incoerente, diz jornal
Siga a gente no Google News
Foto: Divulgação
Receba todas as notícias gratuitamente no WhatsApp do Rondoniaovivo.com.
O promotor Cássio Conserino avalia que as informações que sustentam a defesa do Instituto Lula sobre o triplex no condomínio Solaris, do Guarujá (litoral de São Paulo), corroboram os indícios de tentativa de ocultação de patrimônio. Ele enxerga incoerência nas informações apresentadas, segundo informações do jornal O Estado de S.Paulo.
.jpg)
“O que eu posso falar é que é incoerente com as próprias notas do instituto. Antes eles tinham uma cota e agora eles têm uma unidade habitacional específica. Nem eles sabem o que eles têm”, afirmou Conserino.
Além disso, ele afirmou que via indícios para denunciar Luiz Inácio Lula da Silva por lavagem de dinheiro. O inquérito do Ministério Público de São Paulo investiga a suspeita de que as operações envolvendo a Bancoop e a OAS provocaram prejuízos de aproximadamente R$ 250 milhões aos cooperados.
Entre 23 e 31 de janeiro deste ano, o Instituto Lula divulgou quatro notas sobre o assunto. Na primeira, o instituto sinalizava que estudava mover uma ação contra Conserino, após ele apontar que tinha indícios que comprovavam que Lula e sua mulher, Marisa Letícia, possuíam um apartamento no edifício do litoral paulista. Menos de uma semana depois, o ex-presidente apontou que nunca escondeu que sua família tinha comprado cota da Bancoop para ter um imóvel no Solaris.
Na sexta-feira (29), o instituto criticou a intimação contra o ex-presidente e a ex-primeira dama para prestarem depoimentos como investigados.
Na nota de domingo, a defesa afirma que a cota adquirida por Marisa Letícia se referia à unidade 141, de 82,5 m². Em setembro de 2009, quando o empreendimento foi incorporado pela OAS, Marisa teria interrompido os pagamentos porque deixou de receber os boletos da Bancoop e não aderiu ao contrato com a OAS. Até então, a família havia pago R$ 179.650,80 (em valores de hoje a R$ 286 mil) pela cota.
Em novembro do ano passado, a ex-primeira dama teria, enfim, assinado o termo da Bancoop requerendo sua “demissão” do empreendimento.
* O resultado da enquete não tem caráter científico, é apenas uma pesquisa de opinião pública!
MAIS NOTÍCIAS
Por Editoria
PRIMEIRA PÁGINA
-
110 ANOS DE PVH
CLASSIFICADOS veja mais
EMPREGOS
-
Líder Logistico
-
Assistente Administrativo
-
Advogado(a)
-
Vendedor(a)
-
Técnico Refrigeração
-
Lavador(a)
PUBLICAÇÕES LEGAIS
-
Publicação Legal
WTT Exportacao e Importacao de Equipamentos Eletronicos LTDA
-
Publicação Legal
-
Publicação Legal
Saga Medical - Comércio de Materiais Médico Hospitalares LTDA
-
Publicação Legal
-
Publicação Legal
DESTAQUES EMPRESARIAIS
-
MEIO AMBIENTE
EVENTOS
-
24/11/2024
-
26/10/2024
-
19/10/2024
-
17/10/2024
-
13/10/2024
