DOIS BRASIS: Proposta do deputado Paulo Bilinski exclui Rondônia do chamado 'Brasil do Sul'

Segundo ele, a proposta seria uma forma de lidar com a crescente polarização política

DOIS BRASIS: Proposta do deputado Paulo Bilinski exclui Rondônia do chamado 'Brasil do Sul'

Foto: Assessoria

Receba todas as notícias gratuitamente no WhatsApp do Rondoniaovivo.com.​

  • Reação
  • Reação
  • Reação
  • Reação
  • Reação
  • Reação
27 pessoas reagiram a isso.
Durante participação em um podcast, o deputado paulista Paulo Bilinski provocou polêmica ao sugerir a divisão do Brasil em dois países: o 'Brasil do Norte' e o 'Brasil do Sul'. Segundo ele, a proposta seria uma forma de lidar com a crescente polarização política. A ideia incluiria a construção de muros, exigência de vistos e controle de fronteiras internas. No entanto, em sua fala, Bilinski excluiu Rondônia do chamado 'Brasil do Sul', que, em sua visão, seria governado pelo ex-presidente Jair Bolsonaro ou por alguém do mesmo grupo político.
 
A declaração chamou atenção porque Rondônia é considerado um dos maiores redutos eleitorais de Bolsonaro no país. Nas eleições presidenciais de 2018 e 2022, o Estado garantiu ampla vitória ao ex-presidente. Além disso, o município de Alta Floresta d’Oeste (RO) registrou a maior votação proporcional para Bolsonaro em todo o Brasil. A exclusão do Estado da proposta de Bilinski gerou reações negativas, especialmente entre conservadores rondonienses que veem Bolsonaro como principal referência política.
 
Paulo Bilinski, comentarista conhecido por suas posições conservadoras e eleito deputado estadual em São Paulo, possui grande número de apoiadores em Rondônia. A decisão de não incluir o Estado no 'Brasil do Sul' surpreendeu esses grupos, já que a divisão sugerida pelo parlamentar teria como base justamente os territórios de predominância conservadora.
 
Na entrevista, Bilinski afirmou que o 'Brasil do Sul' reuniria os estados alinhados à direita, enquanto o “Brasil do Norte” seria formado por regiões mais próximas da esquerda. Entre os pontos citados em sua proposta, estavam: muros entre os dois países, exigência de vistos de entrada com validade de 90 dias e comprovação de passagem de volta com estadia paga. Embora apresentada em tom descontraído, a fala levantou críticas por soar discriminatória contra regiões historicamente marginalizadas.
 
A exclusão de Rondônia contraria os próprios dados eleitorais que sustentaram o argumento de Bilinski, já que o Estado aparece como um dos mais alinhados ao ex-presidente Bolsonaro. A repercussão também trouxe à tona o fato de que a Constituição brasileira proíbe qualquer tipo de separatismo, ainda que o deputado tenha defendido o tema como um debate 'em tese', comparando-o a processos históricos de independência, como o do Brasil em relação a Portugal.
 
Nas redes sociais, a proposta repercutiu de forma intensa. Muitos classificaram a sugestão como xenofóbica e antipatriótica, enquanto outros defenderam que a fala não passou de uma provocação política. A ideia de vistos e muros internos foi amplamente criticada, gerando memes e discussões sobre os impactos da polarização política no país.
Direito ao esquecimento

MAIS NOTÍCIAS

RAIA DROGASIL S.A.

ELETRONET S.A.

SÍTIO BELIZÁRIO II

Por Editoria

CLASSIFICADOS veja mais

EMPREGOS

PUBLICAÇÕES LEGAIS

DESTAQUES EMPRESARIAIS

EVENTOS

Instale o app do Rondoniaovivo.com Acesse mais rápido o site