Favorável a prisão de segunda instância para impedir a impunidade no Brasil, o Léo Moraes vê a oportunidade de o Congresso dar a resposta à comunidade
Foto: Divulgação
Receba todas as notícias gratuitamente no WhatsApp do Rondoniaovivo.com.
O deputado federal Léo Moraes (PODEMOS) vem desempenhando um importante papel no debate que analisa a criação da Lei que garante a prisão em segunda instancia no Congresso Nacional.
Membro da Comissão de Constituição e Justiça da Câmara Federal, Léo Moraes por diversas vezes assume a liderança de sua legenda dentro dos debates na Casa de Leis Nacional, nesse caso não foi diferente.
O parlamentar apresentou o posicionamento do PODEMOS em relação ao Projeto de Emenda à Constituição apresentado pelo deputado Alex Maneti, que propõe a permissão para prisão após condenação em segunda instância.
“Nós entendemos que isso é uma prioridade em nosso país, já debatemos e apresentamos essa possibilidade de alteração dos artigos 102 e 105 e o deputado Maneti muito feliz em fazer essa proposta. Nós temos a obrigação de atualizarmos a legislação à nossa realidade”, afirmou o deputado Léo Moraes ao indicar a orientação de voto dos congressistas do PODEMOS na CCJ.
Abertamente favorável a prisão de segunda instância para impedir a impunidade no Brasil, Léo Moraes vê a oportunidade de o Congresso dar a resposta à comunidade, levando as pautas que realmente interessam a população brasileira para votação na Casa.
“Nós temos como constituintes derivados a obrigação de nos adequarmos a nossa realidade, e eu vejo um subterfugio aqui, uma espécie de chicana, uma alteração legislativa casuística, o que não é o caso, para continuar a manter a impunidade que impera no Brasil e que coloca sob suspeição os legisladores de nossa nação. Se queremos mudar, temos que dar o exemplo e aproveitar a oportunidade para construir um divisor de água em nosso país”, finalizou Léo Moraes.
O tema segue em debate na Casa já que existe um ponto jurídico que precisa ser analisado, por se tratar da alteração de uma cláusula pétrea, o que já apontado pelo STF como inconstitucional.
Confira vídeo:
* O resultado da enquete não tem caráter científico, é apenas uma pesquisa de opinião pública!