ÚLTIMAS
-
INSTABILIDADE: Sexta (14) em Rondônia pode ter chuvas e trovoadas, inclusive em Porto Velho
-
‘OLHAR CIDADÃO’: Compartilhe a realidade da sua comunidade com o Rondoniaovivo
-
Publicação Legal: ASSOCIACAO VASO DE ALABASTRO - O MELHOR PARA JESUS
-
TRAUMATISMO: Motociclista fica em estado grave após atropelar ciclista e bater em árvore
-
OPERAÇÃO: PRF identifica veículo adulterado em Cacoal
Mesmo condenado criminalmente, Senador Acir mantém pré-candidatura ao governo
O senador irá recorrer contra a condenação ao pleno do STF e está confiante de que será inocentado
Siga a gente no Google News
Foto: Paulo Andreoli
Receba todas as notícias gratuitamente no WhatsApp do Rondoniaovivo.com.
Ao tomar conhecimento ontem do resultado da decisão da primeira turma do Supremo Tribunal Federal (STF), sobre a Ação Penal 935, o senador Acir Gurgacz (PDT-RO) disse que considera injusta e que manterá sua pré-candidatura ao governo. “Respeito a decisão prolatada, mas vou recorrer e tenho boas expectativas junto aos advogados de reverter o resultado. Minha pré-candidatura está mantida”, afirmou Acir.
A Ação Penal 935 está relacionada a empréstimo da empresa Eucatur/Manaus junto ao Banco da Amazônia para renovação da frota de ônibus e capital de giro.
Veja Mais
- Acir Gurgacz é condenado por crime contra o sistema financeiro; Senado decide sobre perda de mandato
Empréstimo
O senador irá recorrer contra a condenação ao pleno do STF e está confiante de que será inocentado, pois além de não ter participação direta na captação do empréstimo, toda operação de crédito foi quitada na época e considerada regular pelo Banco da Amazônia, como mostra laudo de perícia feito pelo banco.
Cabe lembrar, que o empréstimo foi feito em 2003, há 15 anos, quando Acir estava afastado das atividades administrativas da empresa, não ocupava nenhum cargo público e assinou o contrato apenas como avalista.
Segundo voto do ministro Alexandre de Moraes, “acusação não demonstrou qual teria sido a vantagem ilícita obtida pelo réu”.
Defesa
A defesa do senador fez sustentação oral, alegando que não há a comprovação da existência dos crimes, nem prova da autoria imputada ao acusado, pedindo a absolvição das duas acusações.
* O resultado da enquete não tem caráter científico, é apenas uma pesquisa de opinião pública!
MAIS NOTÍCIAS
