ÚLTIMAS
-
PROVOCAÇÃO: Maduro coloca exército na fronteira com o Brasil e deixa governo em atenção
-
REGIONAL: Aprenda a fazer um delicioso tucunaré assado
-
PRATICIDADE: Plataforma digital facilita acesso dos cidadãos ao programa Meu Sonho
-
GRAVÍSSIMO: Ciclista sofre traumatismo craniano ao ser atropelado por carro na Duque
-
CINEMA: Curta-metragem 'Memórias Fantasmas' estreia com exibição gratuita em PVH
PROVAS MANIPULADAS: Justiça determina retirada de prova ilícita do processo contra “Beto Baba”
A prova incriminatória que será retirada do processo é o depoimento prestado por Maria Eliane dos Reis Soares (falecida), ex-esposa do vereador Jair Figueiredo Montes
Siga a gente no Google News
Foto: Divulgação
Receba todas as notícias gratuitamente no WhatsApp do Rondoniaovivo.com.
Os desembargadores da 1ª Câmara Criminal do Tribunal de Justiça de Rondônia deferiram o Recurso dos advogados de Alberto Ferreira Siqueira, o Beto Baba e retiraram do processo em que ele é acusado de envolvimento em uma organização criminosa de tráfico drogas, provas obtidas ilicitamente pela Polícia na Operação Apocalipse, realizada em 2013 em Rondônia.
O recurso de incidente de falsidade documental foi impetrado em 2016 e julgado parcialmente procedente (vencido o relator) e as provas serão desentranhadas dos autos, não podendo mais ser utilizadas para incriminar o acusado, uma vez que a gravação ambiental feita pela Polícia ocorreu sem autorização judicial, violando direitos individuais, previstos nos art. 5º da Constituição.
A prova incriminatória que será retirada do processo é o depoimento prestado por Maria Eliane dos Reis Soares (falecida), ex-esposa do vereador Jair Figueiredo Montes, ação penal n. 0011353-49.2013.822.0501. Segundo os advogados de Beto Baba, uma perícia apontou várias irregularidades nas provas obtidas pela Polícia, inclusive, adulteração e manipulação de arquivos (supressão de trechos).
Em seu voto divergente do relator, o desembargador Valter de Oliveira assim se pronunciou: “A gravação desautorizada de conversa, por policiais, não deve ser considerada lícita, eis que afronta o direito à intimidade assegurado pela Constituição da República, sendo importante repisar que, no caso, a conversa não foi gravada por qualquer investigado, em defesa própria, ou sequer por terceiros que se defendiam de uma investida criminosa, de forma a se invocar o princípio da proporcionalidade, mas, sim, pelo Estado-Polícia, visando incriminar os supostos envolvidos nos fatos revelados por uma testemunha, o que afasta a aplicação do referido princípio, sob pena de se desvirtuar a norma constitucional que garante o direito à intimidade (art. 5º, X, da CR/88)”.
* O resultado da enquete não tem caráter científico, é apenas uma pesquisa de opinião pública!
MAIS NOTÍCIAS
Por Editoria
PRIMEIRA PÁGINA
-
110 ANOS DE PVH
CLASSIFICADOS veja mais
EMPREGOS
-
Líder Logistico
-
Assistente Administrativo
-
Advogado(a)
-
Vendedor(a)
-
Técnico Refrigeração
-
Lavador(a)
PUBLICAÇÕES LEGAIS
-
Publicação Legal
WTT Exportacao e Importacao de Equipamentos Eletronicos LTDA
-
Publicação Legal
-
Publicação Legal
Saga Medical - Comércio de Materiais Médico Hospitalares LTDA
-
Publicação Legal
-
Publicação Legal
DESTAQUES EMPRESARIAIS
-
MEIO AMBIENTE
EVENTOS
-
24/11/2024
-
26/10/2024
-
19/10/2024
-
17/10/2024
-
13/10/2024
