Justiça nega apelação a acusado de crimes contra o meio ambiente

Da Redação

26 de Julho de 2012 às 13:38

Compartilhar via

Siga a gente no Google News

Compartilhar no Whatsapp

Justiça nega apelação a acusado de crimes contra o meio ambiente

Foto: Divulgação

Receba todas as notícias gratuitamente no WhatsApp do Rondoniaovivo.com.

ENTRAR NO GRUPO

Foi negado o pedido feito por um acusado de crimes ambientais para anular a sentença. A Justiça de Rondônia manteve a condenação ao homem que colocava, segundo a denúncia do Ministério Público, galos para brigarem numa rinha em seu quintal, além de manter em cativeiro uma rolinha-roxa e abater pacas (animal silvestre). Por meio da defensoria pública, foi pedido à Justiça a absolvição das acusações. Mas os desembargadores da 1ª Câmara Criminal do Tribunal de Justiça decidiram pela manutenção da punição.

O processo teve origem na 1ª Vara Criminal de Cacoal. Segundo o MP, Damião dos Santos mantinha em viveiros individuais 65 galos-índios, que se encontravam com ferimentos e mutilações, e duas rinhas. Também foram encontrados diversos medicamentos, objetos e utensílios utilizados na prática ilícita das brigas, como esporas de plástico, biqueiras de metal, borracha e couro; e 1 cronômetro. Ele ainda mantinha em cativeiro uma rolinha-roxa, sem a devida autorização do órgão ambiental, além de ter abatido de forma livre e consciente duas pacas.

O homem foi condenado à pena de 1 ano e 3 meses de detenção e 30 dias-multa, em regime aberto, substituída por duas penas restritivas de direitos, consistentes em prestação de serviços à comunidade e recolhimento domiciliar, pelo mesmo período da detenção imposta. Mas, a defesa apelou, alegando em preliminar nulidade da sentença porque não se fez exame de corpo de delito nos animais mutilados e também porque o termo de vistoria, efetivado por perito não oficial, foi considerado como laudo técnico pericial.

Para o relator do processo, desembargador Valter de Oliveira, a lei contempla várias condutas delituosas e, ainda que não se admitisse as de "ferir" e "mutilar", por falta de laudo pericial, restaria a de "abuso" e "maus-tratos" de animais. "Aplica-se, pois, o princípio da alternatividade, segundo o qual a norma que prevê diversas condutas como forma de um mesmo crime só é aplicável uma vez". Além disso, decidiu que a materialidade foi demonstrada por meio do auto de infração, termo de apreensão e depósito de galos e objetos, termo de doação de 65 galos, termo de inspeção, relatório de fiscalização instruído com foto, bem como pela confissão do acusado perante a autoridade policial.

Conforme jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça, a prova técnica é dispensável quando pode ser suprida por outros meios de prova capaz de convencer o julgador. Também já decide desta forma o TJRO. Apesar de manter a condenação de 1º grau, o relator decidiu pela substituição da pena restritiva de direitos consistente em recolhimento domiciliar por apresentação bimestral em juízo.

ACÓRDÃO

Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os desembargadores da 1ª Câmara Criminal do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia, na conformidade da ata de julgamentos e das notas taquigráficas, em, por unanimidade, negar provimento à apelação e, de oficio, modificar uma pena restritiva de direitos.

Direito ao esquecimento

Opiniões dos Assinantes (0)

A política de comentários em notícias do site da Rondoniaovivo.com valoriza os assinantes do jornal, que podem fazer comentários sobre todos os temas em todos os links.

Caso você já seja nosso assinante Clique aqui para fazer o login, para que você possa comentar em qualquer conteúdo. Se ainda não é nosso assinante Clique aqui e faça sua assinatura agora!