GAFE: Candidato a presidência da OAB troca Rondônia por Roraima e leva puxão de orelha

euideal.com

23 de Outubro de 2024 às 09:23

Atualizada em : 24 de Outubro de 2024 às 08:47

Compartilhar via

Siga a gente no Google News

Compartilhar no Whatsapp

GAFE: Candidato a presidência da OAB troca Rondônia por Roraima e leva puxão de orelha

Foto: Reprodução

Receba todas as notícias gratuitamente no WhatsApp do Rondoniaovivo.com.

ENTRAR NO GRUPO

O advogado Eurico Soares Montenegro, candidato à presidência do Conselho Seccional da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) em Rondônia, protagonizou uma situação inusitada ao protocolar uma ação judicial no estado de Roraima, solicitando a suspensão de partes do provimento 222/2023, que regulamenta o procedimento eleitoral da OAB. O pedido foi feito no intuito de permitir que ele anunciasse sua candidatura sem enfrentar restrições. No entanto, o equívoco de ter acionado o tribunal de Boa Vista fez com que o juiz responsável recusasse a competência, encaminhando o caso para Rondônia.

Na decisão, o magistrado de Roraima destacou que o caso deveria ser tratado pela Seção Judiciária de Porto Velho, pois a competência territorial não abrange Boa Vista. "Declino da competência em favor da Seção Judiciária de Porto Velho - Rondônia", concluiu o juiz, determinando que o autor fosse informado e os autos transferidos para o estado de origem.

Os Motivos da Ação

Montenegro questionou o Provimento 222/2023, publicado pelo Conselho Federal da OAB, que estabelece regras rígidas para o processo eleitoral, incluindo a proibição de pré-campanha, uso de comitês e a promoção de candidaturas antes do período eleitoral. Segundo ele, o provimento violaria direitos constitucionais, como a liberdade de expressão e associação, ao limitar a manifestação de intenção de candidatura.

Entre as restrições citadas estão a proibição de pedidos explícitos ou implícitos de voto, utilização de grupos institucionais da OAB para promoção eleitoral, e realização de eventos pré-eleitorais. O candidato alega que as novas regras criam um ambiente de censura e favorecem membros que já ocupam cargos na instituição.

Críticas ao Processo

A falha no protocolo causou um embaraço para o candidato, que buscava destacar os supostos excessos do provimento e garantir maior liberdade para anunciar sua candidatura. Além disso, a ação judicial gerou repercussão nos bastidores da OAB em Rondônia, onde alguns colegas de profissão interpretaram a gafe como uma falta de atenção aos detalhes, algo que pode prejudicar a imagem de Montenegro em sua campanha.

O processo seguirá agora para a Justiça Federal de Rondônia, onde o mérito do pedido será analisado. Essa situação levanta um debate sobre a organização do processo eleitoral na OAB e a aplicação rigorosa das novas regras. Montenegro pretende continuar a contestar a validade do provimento, mas o equívoco no protocolo já gerou uma "invertida" do judiciário e coloca em evidência a importância de observar as regras de competência territorial.

Direito ao esquecimento

Comentários Facebook