DECISÃO: TC mantém operação da Amazon Fort após reconhecer ilegalidade de concorrente

O Conselheiro relator destacou que o pedido feito pela M.X.P atende a um interesse particular da empresa

Rondoniaovivo

25 de Julho de 2020 às 08:42

Atualizada em : 27 de Julho de 2020 às 09:01

Compartilhar via

Siga a gente no Google News

Compartilhar no Whatsapp

DECISÃO: TC mantém operação da Amazon Fort após reconhecer ilegalidade de concorrente

Foto: Divulgação

Receba todas as notícias gratuitamente no WhatsApp do Rondoniaovivo.com.

ENTRAR NO GRUPO

O grupo AMAZON FORT, através da subsidiária EcoFort, conseguiu junto ao Tribunal de Contas de Rondônia, provar que o processo licitatório para a coleta (interna e externa), transporte, tratamento e destinação final dos resíduos de saúde gerados nas unidades hospitalares estaduais apresentava uma série de ilegalidades. Essa ação foi uma resposta de reexame feito pela MXP Usina de Incineração.

O processo licitatório já estava suspenso, e a comprovação das ilegalidades mostraram que essa suspensão deve ser mantida até o julgamento final da representação.

Na decisão, o Conselheiro relator do processo, destacou que o pedido de suspensão feito pela M.X.P atende a um interesse particular da empresa, indo contra ao Regime Interno do Tribunal.

Veja a decisão do Tribunal de Contas de Rondônia:

TRIBUNAL DE CONTAS MANTÉM SUSPENSÃO DA LICITAÇÃO DE COLETA DE LIXO HOSPITALAR, EM NOVA DECISÃO.

A empresa ECOFORT —integrante do grupo AMAZON FORT — apresentou comprovação às diversas ilegalidades ocorridas durante a licitação PE nº 153/2019, que tem por objeto a coleta (interna e externa), transporte, tratamento e destinação final dos resíduos de saúde gerados nas unidades hospitalares estaduais. Essa medida foi uma defesa ao pedido de reexame feito pela MXP Usina de Incineração.

A probabilidade de direito foi claramente demonstrada, sendo igualmente decidido que as diversas ilegalidades ocorridas, demandam a necessidade de manutenção da suspensão do certame até o julgamento final da Representação.

O Conselheiro relator do Pedido de Reexame destacou na sua decisão que o efeito suspensivo solicitado pela empresa M.X.P é de interesse inteiramente particular, o que afronta o §1º do artigo 108-C do Regimento Interno do Tribunal. Vejamos:

9. Veja-se que para a concessão de efeito suspensivo, deve estar comprovada grave lesão ao interesse público, todavia, não é o caso dos autos, vez que o interesse público é em um certame amplo, com igualdade e dentro dos limites legais.

10. O efeito suspensivo in casu é de interesse particular, tendo em vista ser a recorrente vencedora de alguns lotes da licitação que se encontra suspensa. Em verdade, a Decisão Monocrática DM-00133/2020-GCVCS, demonstra resguardar o interesse público, vez que visa a suspensão até decisão de mérito, onde poderá se aferir a amplitude, igualdade e legalidade do procedimento licitatório.

Resumidamente, os pontos ilegais apresentados pela Representante ECOFORT foram:

a) utilização de legislação revogada na condução do certame;

b) realização de alterações significativas no edital, às 20:13min da noite anterior à data de abertura das propostas, sem a devida republicação do edital, conforme impõe a legislação;

c) rompimento do caráter isonômico do certame;

d) restrição ao caráter competitivo;

e) ausência de cotações para demonstração dos preços de mercado, balizando-se a Administração tão somente pela planilha de custos elaborada pela própria SESAU, sem computar diversos custos indispensáveis;

f) exigência de reconhecimento de firma nos atestados de capacidade técnica, o que já foi condenado pelo Tribunal de Contas;

g) permissão de majoração das propostas no ato da contratação, para incluir as despesas referente aos 40% do adicional de insalubridade, custos estes que foram contestados pelas empresas participantes em sede de impugnação e rejeitados pela Administração.

Portanto, conforme acima demonstrado, foi mantida a decisão monocrática DM-00133/2020-GCVCS, proferida pelo decano do Tribunal de Contas — Conselheiro Valdivino Crispim, que suspendeu a licitação de coleta de lixo hospitalar.

Direito ao esquecimento

Opiniões dos Assinantes (0)

A política de comentários em notícias do site da Rondoniaovivo.com valoriza os assinantes do jornal, que podem fazer comentários sobre todos os temas em todos os links.

Caso você já seja nosso assinante Clique aqui para fazer o login, para que você possa comentar em qualquer conteúdo. Se ainda não é nosso assinante Clique aqui e faça sua assinatura agora!