Juíza aposentada é condenada a 13 anos e a pagar mais de R$ 9,5 milhões

Psicóloga também foi sentenciada, mas ambas podem recorrer em liberdade

Juíza aposentada é condenada a 13 anos e a pagar mais de R$ 9,5 milhões

Foto: Divulgação

Receba todas as notícias gratuitamente no WhatsApp do Rondoniaovivo.com.​

O jornal teve acesso à sentença de 62 páginas proferida pelo juiz federal em Vilhena, Rodrigo Gasiglia de Souza, na qual ele condena a juíza do trabalho aposentada, Rosângela Cipriano dos Santos e a psicóloga Patrícia Clara Gomes da Silva.  As duas comandam três instituições de ensino que oferecem cursos superiores na cidade: Instituto de Ensino Superior da Amazônia s/c ltda (Iesa), Instituto da Amazônia (Iam) e Fundação da Amazônia (Fama).

As educadoras foram denunciadas em 2015, pelo Ministério Público Federal que, na ação, acusa ambas de descontarem dos contra-cheques  dos funcionários, valores referentes a contribuições trabalhistas e previdenciárias, sem repassá-los à Receita e ao INSS.

Ao ser inquirido em juízo, na condição de testemunha, um ex-diretor da Iesa revelou que só descobriu que seu FGTS não estava sendo depositado quando tentou comprar uma casa usando o benefício. Destacou, no entanto, que após a descoberta, o problema foi resolvido.

A mesma testemunha confirmou que Rosângela comandava as instituições através de “laranjas” mesmo quando estava impedida de exercer a função, já que era juíza do trabalho na época.

Além de especificar os crimes cometidos pelas acusadas, o juiz federal usou critérios legais para aumentar as penalidades impostas a elas, pelos crimes de apropriação indébita e sonegação de contribuição previdenciária.

Ao dosar a pena da magistrada aposentada, Gasiglia impôs a ela “13 (treze) anos 07 (sete) meses e 10 (dez) dias de reclusão, acrescida de 56.778 (cinquenta e seis mil, setecentos e setenta e oito) dias-multa, à razão de 1/3 (um terço) do salário-mínimo, para cada dia multa”. Já Patrícia foi sentenciada em “2 (dois) anos e 11 (onze) meses de reclusão de reclusão, além de 2231 (dois mil duzentos e trinta e um) dias-multa, à razão de 1/10 (um décimo) do salário-mínimo, para cada dia-multa, à época dos fatos”.

A juíza foi condenada ao regime fechado, mas poderá recorrer da sentença em liberdade. A psicóloga ficará no regime aberto, mas terá que pagar 30 salários mínimos e prestar serviços comunitários durante uma hora por dia “em entidade escolar, hospitalar ou perante entidades policiais do município de Vilhena/RO, obrigação a ser indicada em audiência admonitória”

Já as punições pecuniárias (em dinheiro) ficaram assim: Rosângela, que teve bens e valores confiscados, pagará valor correspondente a R$ 762.777,67 (setecentos e sessenta e dois mil, setecentos e setenta e sete reais e sessenta e sete centavos), referente ao débito tributário; e R$ 8.800.590, (oito milhões, oitocentos mil, e quinhentos e noventa reais) referente aos 56.778 (cinquenta mil, setecentos e cinquenta e seis) dias-multa impostos à razão do valor equivalente a 1/3 (um terço) do salário-mínimo da época dos fatos (2009). O total da dívida dela, portanto, soma R$ 9.563.367,67 (nove milhões, quinhentos e sessenta e três mil, trezentos e sessenta e sete reais e sessenta e sete centavos).

Patrícia pagará o valor correspondente a R$ 28.110,00 (vinte e oito mil cento e dez reais) – trinta salários-mínimos, referente à prestação pecuniária arbitrada como substituição da pena de prisão, considerados os valores do ano de 2017, além de R$ 138.768,20 (cento e trinta e oito mil, setecentos e sessenta e oito reais e vinte centavos) referente aos 2.231 (dois mil duzentos e trinta e um) dias-multa impostos à razão do valor equivalente a 1/10 (um décimo) do salário-mínimo da época dos fatos (2012).

Embora o site tenha se limitado a reproduzir o teor da sentença, publicada ontem, abre espaço para que as duas acusadas possam se manifestar em relação ao caso.

Direito ao esquecimento
Os comentários são responsabilidades de seus autores via perfil do Facebook. Não reflete necessariamente a opinião do Rondoniaovivo.com
Você acredita que o Código Penal e a Lei de Execução Penal devem ser endurecidos?
Quem tem sua preferência em uma possível candidatura para o Senado Federal?

* O resultado da enquete não tem caráter científico, é apenas uma pesquisa de opinião pública!

MAIS NOTÍCIAS

Por Editoria

PRIMEIRA PÁGINA

CLASSIFICADOS veja mais

EMPREGOS

PUBLICAÇÕES LEGAIS

DESTAQUES EMPRESARIAIS

EVENTOS