O CNJ ACHOU UM BODE - por Rubens Coutinho

O CNJ ACHOU UM BODE - por Rubens Coutinho

O CNJ ACHOU UM BODE - por Rubens Coutinho

Foto: Divulgação

Receba todas as notícias gratuitamente no WhatsApp do Rondoniaovivo.com.​

O Conselho Nacional de Justiça parece ter uma necessidade premente de convencer a opinião pública brasileira de que seu papel enquanto organismo de controle externo do judiciário não pode ser desconsiderado, e que a entidade está atenta para os eventuais deslizes desse Poder. De outro modo não se explicaria a forma como o CNJ divulgou a anulação de um concurso para juiz do Tribunal de Justiça de Rondônia. O Conselho não anulou o concurso porque encontrou fraude, mas porque suspeitou que “poderia ter ocorrido favorecimento” à duas candidatas que “cometeram o imperdoável crime” de trabalhar com dois desembargadores membros da Comissão Examinadora. É como punir alguém presumindo que essa pessoa poderia ter cometido algum delito.Pela lógica do CNJ, não se pune pelo delito, mas pela possibilidade de cometê-lo. A forma com que o Conselho divulgou sua decisão deu margem para que a imprensa nacional deduzisse que se está diante de mais um escândalo envolvendo magistrados. Está ai o exemplo do Consultor Jurídico, do Grupo Estado. Este portal fez o que nenhum outro veículo de comunicação no país sequer chegou perto de fazer, excetuando o próprio site do Conselho Nacional de Justiça. Usou a palavra “fraude” para definir uma frágil suspeita de possível favorecimento. Mas não se trata aqui de criticar a interpretação do Consultor sobre decisão do CNJ, mas de procurar mostrar que o Conselho não teve o devido cuidado com a divulgação de sua decisão, contribuindo para que alguns veículos de comunicação pais a fora dessem asas à imaginação, como fez um dos mais importantes sites jurídicos do Brasil. Falar em fraude é pura leviandade, pois não foi esta a conclusão do CNJ. Mas o próprio Conselho, agindo com excesso de zelo, vislumbrou supostas irregularidades, mas não teve o devido cuidado ao divulgar a conclusão de sua avaliação sobre o concurso. Ao expor o nome de duas candidatas e de dois desembargadores rondonienses, o CNJ agiu, no mínimo, irresponsavelmente, pois o próprio Conselho não utilizou a expressão “fraude” para definir o que poderia ter ocorrido no concurso. Todavia, da forma como divulgou sua decisão, remete alguns veículos de comunicação à conclusão de que houve irregularidades no certame, quando o próprio CJN fala apenas em possibilidade. Ressalte-se que o o CNJ limitou-se a informar que “houve possibilidade de favorecimento”. Não disse que houve favorecimento, mas que houve possibilidade. No entanto, publicou o nome das candidatas e dos seus respectivos superiores hierárquicos. Os danos morais causados a essas pessoas estão a exigir reparos. Para o CNJ, por serem assessoras de desembargadores, não poderiam passar nas provas. Homens de conduta reta, de reputação inatacável, magistrados que pautam seu comportamento profissional pelo estrito senso do dever foram jogados à execração da opinião publica sem a menor contemplação. E o que é pior: pelo órgão que deveria zelar pela imagem da magistratura. O CNJ não teve, sequer, o cuidado de atentar para um detalhe – a assessora do presidente do Tribunal de Justiça foi reprovada no mesmo concurso. Conclui-se que o açodamento do CNJ só pode ter uma explicação: na ânsia de se legitimar como órgão de controle externo do Judiciário, e numa quadra tão conturbada quanto a que vive o País, é preciso pinçar, aqui e ali, e mais aqui do que ali, “exemplos” que transmitam à opinião pública uma idéia de absoluto rigor na observação da conduta ética da magistratura brasileira. Pelo visto, acharam um bode para expiar parte dos pecados do judiciário revelados pela Hurricane. E-mail: tudorondonia@gmail.com *VEJA TAMBÉM: * VERGONHA - Aumento de deputados na Câmara é festejado com leitoa e mandioca * Juizado indefere entrada de criança e adolescente em evento do maria fumaça
Direito ao esquecimento

A política de comentários em notícias do site da Rondoniaovivo.com valoriza os assinantes do jornal, que podem fazer comentários sobre todos os temas em todos os links.

Caso você já seja nosso assinante Clique aqui para fazer o login, para que você possa comentar em qualquer conteúdo. Se ainda não é nosso assinante Clique aqui e faça sua assinatura agora!

Na sua opinião, qual companhia aérea que atende Rondônia presta o pior serviço?
Você ainda lê jornal impresso?

* O resultado da enquete não tem caráter científico, é apenas uma pesquisa de opinião pública!

MAIS NOTÍCIAS

Por Editoria

PRIMEIRA PÁGINA

CLASSIFICADOS veja mais

EMPREGOS

PUBLICAÇÕES LEGAIS

DESTAQUES EMPRESARIAIS

EVENTOS