ELEIÇÕES 2026: Quaest simula seis cenários de segundo turno em Rondônia para governador

Marcos Rogério lidera em três confrontos; Adailton Fúria vence em dois e Hildon Chaves supera Expedito Netto em uma simulação

Rondoniaovivo

25 de Agosto de 2026 às 19:07

Atualizada em : 26 de Agosto de 2026 às 11:06

Compartilhar via

Siga a gente no Google News

Compartilhar no Whatsapp

ELEIÇÕES 2026: Quaest simula seis cenários de segundo turno em Rondônia para governador

Foto: Divulgação

Receba todas as notícias gratuitamente no WhatsApp do Rondoniaovivo.com.

ENTRAR NO GRUPO

5 pessoas reagiram a isso.

A pesquisa Quaest divulgada nesta terça-feira (25) pela Rede Amazônica simulou seis possíveis confrontos de segundo turno para o Governo de Rondônia. O levantamento mostra Marcos Rogério (PL) à frente em três cenários, Adailton Fúria (PSD) na liderança em dois e Hildon Chaves (União) vencendo Expedito Netto (PT) em outro.

A pesquisa foi realizada entre os dias 21 e 24 de agosto, com 804 eleitores de Rondônia, e está registrada no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sob o número RO-05711/2026.

O cenário mais apertado entre os seis é justamente o confronto entre Marcos Rogério e Adailton Fúria. O senador aparece com 40%, enquanto Fúria registra 29%. Outros 16% afirmam que votariam em branco, nulo ou em nenhum dos dois, e 15% permanecem indecisos.

Marcos Rogério vence os três cenários em que aparece

Num eventual segundo turno contra Adailton Fúria, o candidato Marcos Rogério venceria com 40% contra 29%. Declararam indecisos 15% e brancos e nulos seriam 16%.

No segundo cenário, Marcos Rogério chega a 49% contra 23% de Expedito Netto. Brancos, nulos e nenhum somam 15%, enquanto 13% estão indecisos.

Contra Hildon Chaves, no terceiro cenário, Marcos Rogério registra 47%, ante 20% do candidato Hildon Chaves do União Brasil. Nesse confronto, 17% optam por branco, nulo ou nenhum e 16% permanecem indecisos.

Os números indicam que Marcos Rogério apresenta a maior vantagem entre os candidatos testados nos cenários de segundo turno. Sua maior diferença ocorre contra Expedito Netto: 26 pontos percentuais.

Fúria também aparece à frente em dois confrontos

Adailton Fúria aparece em vantagem nas duas simulações em que enfrenta adversários diferentes de Marcos Rogério.

Contra Hildon Chaves, Fúria registra 37%, enquanto o candidato do União Brasil tem 23%. Brancos, nulos e nenhum somam 21%, e 19% dos entrevistados não sabem ou não responderam.

No confronto com Expedito Netto, Fúria alcança 41%, contra 18% do candidato do PT. Nesse cenário, 21% escolheriam branco, nulo ou nenhum e 19% permanecem indecisos.

Hildon supera Expedito em único confronto

A sexta simulação apresenta um resultado diferente dos demais. Em um eventual segundo turno entre Expedito Netto e Hildon Chaves, o candidato do União Brasil aparece à frente.

Hildon registra 33%, enquanto Expedito tem 27%. Outros 20% afirmam que votariam em branco, nulo ou nenhum dos dois, e 20% estão indecisos.

É o único cenário entre os seis em que Hildon aparece numericamente à frente de seu adversário.

42% ainda admitem mudar o voto

Além das simulações de segundo turno, a Quaest mediu o grau de definição do eleitorado. 57% dos entrevistados afirmam que sua escolha para governador é definitiva, enquanto 42% dizem que ainda podem mudar de voto até a eleição, marcada para 4 de outubro.

O dado mostra que uma parcela expressiva do eleitorado permanece potencialmente disponível para mudanças durante a campanha.

Isso é particularmente relevante em uma eleição na qual as simulações de segundo turno apresentam percentuais significativos de votos brancos, nulos ou nenhum candidato e de eleitores indecisos.

Metodologia

A pesquisa eleitoral RO-05711/2026 foi registrada no TSE em 19 de agosto de 2026 e realizada pela Quaest Pesquisas, Consultoria e Projetos Ltda.

Foram entrevistados 804 eleitores de Rondônia entre 21 e 24 de agosto. O levantamento foi contratado pela Rede Amazônica Rádio e Televisão, ao custo de R$ 131.253, com recursos próprios da contratante.

A margem de erro é de 3 pontos percentuais para mais ou para menos, com nível de confiança de 95%.

Os resultados representam a intenção de voto no período em que as entrevistas foram realizadas e não constituem previsão do resultado eleitoral.

Direito ao esquecimento

Comentários Rondoniaovivo.com (0)